Inicio / Noticias

Motores síncronos de imán permanente de montaje en superficie frente a motores síncronos de imán permanente de interior: diferencias clave

Motores síncronos de imán permanente de montaje en superficie frente a motores síncronos de imán permanente de interior: diferencias clave

Los motores síncronos de imanes permanentes (PMSM) se han convertido en una pieza fundamental de los sistemas modernos de control de movimiento, ya que ofrecen una alta eficiencia, un tamaño compacto y un rendimiento dinámico superior en comparación con los motores de inducción y los motores de corriente continua con escobillas. Se utilizan habitualmente en vehículos eléctricos, robótica, automatización y sistemas de energía renovable.

Sin embargo, no todos los PMSM son iguales: el diseño de su rotor influye de manera fundamental en sus características de rendimiento. Los dos tipos principales de PMSM —de montaje en superficie e interior— difieren en su estructura y función, lo cual es crucial a la hora de elegir el motor adecuado.

Fundamentos de los PMSM

Un PMSM funciona sincronizando los campos magnéticos del estator y del rotor. El estator lleva un devanado trifásico alimentado por una fuente de CA, lo que produce un campo magnético giratorio (RMF). Los imanes del rotor se sincronizan con el campo del estator, girando a la misma velocidad de forma fluida.

A diferencia de los motores de inducción, que dependen de la corriente del rotor para generar par, los PMSM utilizan imanes permanentes para establecer el campo magnético, lo que se traduce en una mayor eficiencia y menores pérdidas. La eliminación de los devanados del rotor y los anillos colectores aumenta la fiabilidad y reduce el calor.

¿Qué es un motor síncrono de imanes permanentes de montaje superficial (SPMSM)?

En un motor síncrono de imanes permanentes de montaje en superficie, los imanes permanentes se fijan directamente sobre la superficie del rotor, normalmente en una disposición circular. El campo magnético generado por estos imanes de superficie interactúa directamente con el campo del estator para producir par.

Este diseño ofrece simplicidad —tanto en la construcción como en el comportamiento magnético— ya que la distribución del campo magnético del rotor es casi sinusoidal. El entrehierro entre el rotor y el estator es uniforme, lo que da como resultado una producción de par suave y un par de cogging bajo.

Las ventajas incluyen:

  • Diseño mecánico y fabricación sencillos
  • Alta precisión de par y funcionamiento suave
  • Ideal para aplicaciones de servo que requieren un control preciso de la velocidad y la posición

Aplicaciones habituales: máquinas CNC, robots industriales, actuadores y pequeños vehículos eléctricos en los que la alta precisión y la compacidad son fundamentales.

¿Qué es un motor síncrono de imanes permanentes internos (IPMSM)?

Un motor síncrono de imanes permanentes internos difiere significativamente en el diseño del rotor. Los imanes permanentes están integrados en el núcleo de hierro del rotor, a menudo dispuestos en cavidades en forma de V o de U. Esta configuración introduce la saliencia magnética, es decir, una diferencia entre las inductancias del eje directo (eje d) y del eje de cuadratura (eje q) del rotor.

La saliencia magnética permite a los IPMSM generar no solo par magnético (como en los SPMSM), sino también par de reluctancia, lo que da como resultado una mayor densidad de par global. Los imanes integrados resisten la tensión mecánica y la desmagnetización durante el funcionamiento a alta velocidad.

Las ventajas incluyen:

  • Mayor densidad de par y eficiencia
  • Amplio rango de velocidades gracias a la capacidad de debilitamiento de campo
  • Mayor resistencia mecánica y estabilidad térmica

Aplicaciones típicas: vehículos eléctricos, accionamientos industriales, compresores y generadores eólicos.

Surface-Mounted vs Interior Permanent Magnet Synchronous Motors

Diferencias estructurales clave

La diferencia estructural entre los dos tipos constituye la base de sus características contrastantes.

Característica PMSM de montaje en superficie (SPMSM) PMSM de interior (IPMSM)
Colocación de los imanes En la superficie del rotor Incrustados en el núcleo de hierro del rotor
Tipo de par Solo par magnético Par magnético + par de reluctancia
Relación de saliencia (Lq/Ld) ≈1 (sin saliencia) >1 (alta saliencia)
Capacidad de debilitamiento de campo Limitada Excelente
Resistencia mecánica Moderada Alta (imanes bien protegidos)
Eficiencia de refrigeración Menor (imanes expuestos) Mejor (el hierro actúa como conducto térmico)
Complejidad de fabricación Sencilla Compleja (requiere ranuras de precisión)

Esta diferencia estructural significa que los IPMSM pueden soportar velocidades y cargas más altas, mientras que los SPMSM destacan por su precisión y simplicidad.

Comparación del rendimiento electromagnético

El rendimiento electromagnético determina cómo se comporta un motor en diferentes condiciones de funcionamiento. Los SPMSM tienen una relación par-velocidad relativamente lineal, lo que ofrece un excelente control a velocidades bajas y medias. Sin embargo, su incapacidad para realizar el debilitamiento de campo limita el funcionamiento a alta velocidad.

Por el contrario, los IPMSM muestran un comportamiento no lineal debido a su saliencia. El par de reluctancia adicional mejora la eficiencia y la densidad de par, especialmente en regiones de debilitamiento de campo, lo que los hace ideales para accionamientos de tracción.

Datos de rendimiento de ejemplo (resultados de simulación):

Parámetro SPMSM IPMSM
Potencia nominal (kW) 5 5
Par nominal (Nm) 15 18
Par máximo (Nm) 28 35
Velocidad base (rpm) 1500 1500
Velocidad máxima (rpm) 2500 4500
Rendimiento a carga base 91 % 95

El diseño de imanes integrados permite a los IPMSM ofrecer un par más elevado y un rango de velocidad ampliado con menor riesgo de desmagnetización.

Consideraciones sobre control y accionamiento

Las estrategias de control difieren debido a la saliencia del rotor y a la composición del par. Tanto los SPMSM como los IPMSM suelen utilizar el control orientado al campo (FOC), pero con distintos enfoques:

Control de los SPMSM:

  • Más sencillo, ya que Ld = Lq, lo que da como resultado un par puramente magnético.
  • El control implica mantener la alineación del flujo del rotor.
  • Ideal para aplicaciones que requieren un par suave y predecible.

Control de los IPMSM:

  • Aprovecha el control de par máximo por amperio (MTPA) para equilibrar el par magnético y el par de reluctancia.
  • Requiere un ajuste dinámico del vector de corriente para una eficiencia óptima.
  • Permite un funcionamiento eficiente de debilitamiento de campo a alta velocidad para vehículos eléctricos.

Por lo tanto, los IPMSM requieren algoritmos más complejos y sistemas de retroalimentación en tiempo real, pero ofrecen una utilización del par superior.

Eficiencia y densidad de potencia

La densidad de potencia y la eficiencia determinan cuánto par o potencia se puede obtener por unidad de masa. Los SPMSM, con su circuito magnético más sencillo, alcanzan una alta eficiencia a velocidades bajas y constantes, mientras que los IPMSM mantienen una mayor eficiencia en un rango de velocidades más amplio.

Ejemplo de comparación:

Rango de velocidades (rpm) Eficiencia del SPMSM Eficiencia del IPMSM
1000 94 % 95 %
2000 91 % 94 %
3000 85 % 92 %
4000 75 % 90

La diferencia se hace más evidente a altas velocidades, donde el IPMSM se beneficia del debilitamiento de campo, evitando la saturación de la fuerza contraelectromotriz.

Aspectos relacionados con el coste, la fabricación y el mantenimiento

La elección entre el SPMSM y el IPMSM también depende del coste de fabricación, la complejidad del mantenimiento y la utilización de materiales.

Fabricación del SPMSM:

La construcción del rotor implica el pegado o la unión de los imanes a la superficie, lo que a menudo requiere manguitos protectores (por ejemplo, de fibra de carbono o acero inoxidable). Este diseño es sencillo, pero limita la velocidad de rotación máxima debido a la tensión centrífuga sobre los imanes.

Fabricación del IPMSM:

El rotor requiere un mecanizado preciso para crear las ranuras de los imanes y los ángulos de alineación. La complejidad aumenta el coste, pero garantiza un rendimiento robusto y una vida útil más larga.

Consideraciones de mantenimiento:

  • Los IPMSM son menos propensos al astillamiento o la delaminación de los imanes.
  • Los SPMSM son más fáciles de desmontar y remagnetizar si es necesario.

El coste del material también varía. Los IPMSM suelen utilizar menos material magnético para obtener el mismo par de salida debido al par de reluctancia adicional, lo que permite un mejor aprovechamiento de los costosos imanes de tierras raras, como el neodimio.

Idoneidad para la aplicación

Cada tipo de motor tiene ventajas distintas en función de las prioridades de rendimiento.

Aplicación Tipo de motor recomendado Motivo
Sistemas servo SPMSM Control sencillo, baja fluctuación del par, alta precisión
Vehículos eléctricos IPMSM Alta densidad de par, amplio rango de velocidades, debilitamiento de campo
Robótica SPMSM Diseño compacto, respuesta dinámica rápida
Accionamientos industriales IPMSM Eficientes bajo cargas variables
Electrodomésticos SPMSM Rentables y de funcionamiento silencioso
Aerogeneradores/Generadores IPMSM Estructura robusta, mejor refrigeración, eficiencia a velocidades variables

Estas diferencias hacen que los SPMSM sean la opción preferida para sistemas de precisión de baja inercia, mientras que los IPMSM dominan las aplicaciones de alta potencia, como los vehículos eléctricos y los accionamientos industriales.

Caso práctico: Comparación de motores de tracción para vehículos eléctricos

A modo de ejemplo, consideremos un sistema de tracción eléctrica de 100 kW probado con configuraciones tanto de SPMSM como de IPMSM bajo límites de tensión y corriente similares.

Métrica de rendimiento SPMSM IPMSM
Par continuo (Nm) 220 270
Par máximo (Nm) 380 440
Relación de debilitamiento de campo 1,3 2,8
Velocidad máxima (rpm) 6000 12 000
Eficiencia al 75 % de carga 92 % 96 %
Coste del imán 100 85 % (debido a un menor volumen)

El IPMSM supera claramente al SPMSM en par, velocidad y eficiencia energética, lo que explica por qué los principales fabricantes de vehículos eléctricos, como Tesla y Toyota, emplean IPMSM en sus sistemas de tracción. Sin embargo, los SPMSM siguen siendo relevantes para los sistemas auxiliares (por ejemplo, bombas y ventiladores) que requieren un funcionamiento suave y de bajo par.

Tendencias e innovaciones futuras

Los recientes avances en la tecnología PMSM están reduciendo la brecha entre ambos diseños. Los ingenieros están experimentando con PMSM híbridos, combinando disposiciones de imanes superficiales e interiores para aprovechar lo mejor de ambos mundos: alto par a baja velocidad y debilitamiento de campo eficiente a alta velocidad.

Otras innovaciones incluyen:

  • Imanes segmentados para minimizar las pérdidas por corrientes parásitas
  • Imanes de alta temperatura (aleaciones de SmCo o NdFeB con disprosio) para mayor estabilidad
  • Control del motor basado en IA que optimiza la orientación del vector de corriente para la gestión del par en tiempo real
  • Técnicas de fabricación aditiva que reducen la complejidad del montaje del rotor

A medida que evolucionan los costes de los materiales y las normativas de eficiencia energética, los PMSM híbridos pueden convertirse en el estándar para los vehículos eléctricos de próxima generación y los servoaccionamientos de alto rendimiento.

Tanto los PMSM de montaje superficial (SPMSM) como los PMSM de montaje interior (IPMSM) comparten el mismo principio de funcionamiento, pero difieren significativamente en rendimiento y ámbito de aplicación debido a la configuración de sus rotores.

Los SPMSM destacan por su simplicidad, precisión y salida de par suave, lo que los hace ideales para aplicaciones de baja velocidad y alta precisión, como la robótica y la automatización. Por el contrario, los IPMSM ofrecen una densidad de par superior, robustez mecánica y un amplio rango de velocidades, lo que los hace perfectos para vehículos eléctricos y accionamientos industriales pesados.

A la hora de elegir entre ellos, los ingenieros deben sopesar prioridades como los requisitos de par, el rango de eficiencia, la complejidad del control y el coste. A medida que avancen las herramientas de diseño, los materiales magnéticos y los algoritmos de control, ambos tipos de motores seguirán evolucionando, impulsando la innovación en los sectores de la electrificación y la automatización.

Scroll al inicio

Enviar Mensaje

    Somos una fábrica que le ofrece servicios B2B de alta calidad. Le invitamos a consultarnos sobre lotes. Nuestra empresa exige un pedido mínimo de 500 unidades (el pedido mínimo varía según el producto). Por favor, indíquenos la cantidad para que podamos responder a su solicitud.

    Enviar Mensaje

      Somos una fábrica que le ofrece servicios B2B de alta calidad. Le invitamos a consultarnos sobre lotes. Nuestra empresa exige un pedido mínimo de 500 unidades (el pedido mínimo varía según el producto). Por favor, indíquenos la cantidad para que podamos responder a su solicitud.

      Complete el formulario a continuación y nos pondremos en contacto con usted en cuanto recibamos sus comentarios. Los campos marcados con «*» son obligatorios.

        Somos una fábrica que le ofrece servicios B2B de alta calidad. Le invitamos a consultarnos sobre lotes. Nuestra empresa exige un pedido mínimo de 500 unidades (el pedido mínimo varía según el producto). Por favor, indíquenos la cantidad para que podamos responder a su solicitud.